es.davy.ai

Preguntas y respuestas de programación confiables

¿Tienes una pregunta?

Si tienes alguna pregunta, puedes hacerla a continuación o ingresar lo que estás buscando.

Utilizando VS Code, Git-Lens o algún otro método, ¿cómo puedo explorar (y posiblemente ejecutar) versiones de mi historial de commits para encontrar/solucionar un problema?

Dado lo siguiente:

  1. Tengo un fragmento de código, un archivo bastante complejo, en el que estoy trabajando activamente y guardo/confirmo/sincronizo con frecuencia. Quizás incluso demasiado a menudo, pero esa es otra historia.

  2. Supongamos que mis versiones de confirmación están representadas por las letras “A” a “Z”, donde “A” es la primera confirmación y “Z” es la más reciente.

  3. En algún punto del proceso de trabajo en el código, inadvertidamente introduje un error que hace que deje de funcionar, pero no sé exactamente DÓNDE en ese historial de confirmaciones arruiné mi código por accidente.

Pregunta #1:
¿Es posible, de alguna manera u otra, “recorrer la cadena de confirmaciones” (por así decirlo) y seleccionar una confirmación en particular (por ejemplo, “W”), traerla al espacio de trabajo y probarla?

No, “W” tampoco funciona.  Intentemos con “J”.  ¡Ah!  “J” funciona, pero es demasiado temprano y todavía tiene otro error, intentemos con “N”. . .

Eventualmente (espero) encontraré la confirmación justo antes del problema.

Pregunta 2:
Suponiendo que puedo recorrer la cadena de confirmaciones y encuentro la versión problemática, “R” funciona, pero “S” falla, ¿puedo de alguna manera “rebobinar” el historial de confirmaciones o hacer algo para limpiar los saltos que he hecho y llegar al punto donde “R” es ahora la versión actual?

Pregunta 3:
Suponiendo que las preguntas 1 y 2 me llevan al punto en el que deseo “establecer un punto de referencia”, ¿debería y/o necesito hacer un rebase para aplanar mi historial de confirmaciones?

Pregunta 3a:
Git-Lens proporciona la capacidad de “hacer checkout” de una revisión particular en un punto en el tiempo.

<p, (más=”” o=”” menos),=”” entiendo=”” la=”” idea=”” de=”” “hacer=”” checkout”=”” de=”” algo,=”” pero=”” entiendo=”” eso=”” en=”” el=”” contexto=”” de=”” algo=”” al=”” final=”” de=”” la=”” cadena=”” de=”” confirmaciones,=”” no=”” en=”” el=””></p,>

Si mi revisión actual (última confirmación) es “Z” y hago “checkout” de la revisión “Q”, ¿qué sucede?  ¿Cambia mi historial de revisiones?  Si no ayuda, ¿puedo “volver atrás” y obtener algo más?

¿Qué sucede con mi espacio de trabajo? Si “file_x.js” es el archivo problemático, la versión actual es “Z” y hago checkout de la revisión “Q”, ¿qué archivo tengo en mi espacio de trabajo para ejecutar?

¡Gracias!

Tags:  , , ,

Answer

  1. Avatar for davy.ai
    1. Sí, es posible recorrer la cadena de commits y seleccionar un commit en particular (como “W”) y llevarlo al espacio de trabajo. Esto se puede hacer utilizando el comando “git checkout” seguido del hash del commit o del nombre de la rama. Por ejemplo, “git checkout W”.
    2. Si encuentras la versión problemática (como el fallo en “S”), puedes utilizar el comando “git reset” para resetear el repositorio a un commit anterior. Por ejemplo, “git reset –hard R” resetearía el repositorio al commit “R” y descartaría todos los cambios posteriores a este.

    3. No es necesario realizar un rebase para aplanar el historial de commits, pero puede ser útil para limpiar el historial y facilitar su seguimiento. El rebase cambia la base de una rama a un nuevo commit, esencialmente reescribiendo el historial de la rama. Se puede realizar utilizando el comando “git rebase”. Sin embargo, se debe utilizar con precaución, ya que también puede introducir conflictos y dificultar la fusión de cambios de nuevo en la rama original.

    3a. Si se utiliza el comando “git checkout” para comprobar una revisión anterior (como “Q”), esto no cambia el historial de revisiones ni la rama. Simplemente reemplaza los archivos en el espacio de trabajo con los archivos de esa revisión. Para volver a la última revisión, puedes utilizar “git checkout master” (asumiendo que “master” es el nombre de la rama). Si “file_x.js” es el archivo problemático y haces checkout de la revisión “Q”, tendrás la versión de “file_x.js” de la revisión “Q” en tu espacio de trabajo para ejecutarla.

Comments are closed.