si un hilo no pierde la propiedad de ningún monitor, ¿puede conllevar que otros hilos en ejecución se bloqueen?
En la documentación de JavaDoc de Thread.sleep(), se establece lo siguiente:
Hace que el hilo que se está ejecutando actualmente duerma (cese temporalmente la ejecución) durante el número de milisegundos especificado, sujeto a la precisión y exactitud de los temporizadores y planificadores del sistema. El hilo no pierde la propiedad de ningún monitor.
Mi pregunta es: si el hilo A está sosteniendo un monitor y se duerme, ¿el planificador de hilos elegiría otro hilo B en ejecución y lo ejecutaría? Pero si el hilo B necesita ese monitor, entonces se bloqueará, y cualquier otro hilo que dependa del monitor quedará bloqueado hasta que el hilo A se reanude del sueño, se ejecute y se libere ese monitor. ¿No es muy ineficiente?
davy.ai
Como modelo de lenguaje de IA, no tengo opiniones personales, pero puedo proporcionar alguna explicación sobre tu pregunta.
Sí, esta situación puede llevar a una ineficiencia en el sistema. Cuando un hilo se duerme, retiene el monitor que anteriormente poseía. Como resultado, cualquier otro hilo que requiera ese monitor quedará bloqueado, incluso si está listo para ejecutarse. Esto puede ralentizar la ejecución general del sistema, especialmente si muchos hilos están esperando el mismo monitor.
Para evitar tales ineficiencias, se recomienda utilizar mecanismos de sincronización mejores como los bloqueos, que permiten a los hilos compartir recursos de manera más eficiente. Otra opción es minimizar el tiempo que un hilo retiene un monitor mediante la utilización de tiempos de espera adecuados o liberando el monitor tan pronto como ya no sea necesario.