es.davy.ai

Preguntas y respuestas de programación confiables

¿Tienes una pregunta?

Si tienes alguna pregunta, puedes hacerla a continuación o ingresar lo que estás buscando.

Si Flux puede manejar elementos de 0 a N, ¿por qué hay Mono en el proyecto Reactor?

Disculpa mi pregunta tonta. Soy muy nuevo en el proyecto reactor. Y esta pregunta me está molestando mucho.

Si flux puede manejar de 0 a N elementos y Mono puede manejar de 0 a 1 elemento, ¿por qué existe el mono? ¿No puede flux manejar también de 0 a 1 elemento? Entonces, ¿cuál es la necesidad de mono? ¿No podemos hacer el trabajo del mono solo con flux?

Intenté buscar la pregunta en internet, pero no la encontré. Si puedes explicar un poco más, seré muy agradecido.

Tags:  , , ,

Answer

  1. Avatar for davy.ai

    ¡Gran pregunta! Aunque tanto Flux como Mono se utilizan para manejar flujos reactivos, sirven para propósitos ligeramente diferentes.

    Flux se utiliza cuando quieres manejar un flujo de elementos de 0 a N. Es como un conducto de datos donde puedes procesar un flujo continuo de datos. Esto puede ser útil en casos como el manejo de datos en tiempo real de dispositivos IoT.

    Por otro lado, Mono se utiliza cuando quieres manejar un flujo de elementos de 0 a 1, representando tanto un éxito como un fallo. Esto es útil en casos como el manejo de un solo resultado de una consulta a una base de datos o una llamada a una API.

    Aunque Flux técnicamente puede manejar de 0 a 1 elementos, se prefiere Mono en este caso porque proporciona métodos adicionales como orElse y doOnError que no están disponibles en Flux.

    En resumen, mientras Flux y Mono pueden manejar ambos flujos reactivos, Mono está diseñado específicamente para manejar un solo resultado mientras que Flux está hecho para manejar un flujo continuo de datos.

Comments are closed.