ruby: ¿Podemos sobrevivir a NoMemoryError?

Cuando Ruby se queda sin memoria para sus asignaciones internas, genera un error de NoMemoryError.

Podemos capturar este error e incluso realizar operaciones simples, pero parece que si tratamos de continuar después de la recolección de basura, eventualmente nos encontraremos con un problema fatal de asignación de memoria, que en mi sistema Linux se ve así:

[FATAL] no se pudo asignar memoria

Sospecho que en este punto mi sistema operativo se queja de que Ruby se quedó sin memoria en lugar de que Ruby lo detecte.

Lo que no entiendo es que hay muchos casos en los que deberíamos poder continuar después de rescatar un NoMemoryError (y por lo tanto, abandonar la asignación que causó el error), pero parece que Ruby nunca limpia el desastre. Un ejemplo simple es causar (y rescatar) un NoMemoryError al desplazar un número demasiado grande. Por ejemplo:

begin
a = 1<<10000000000000 puts "Respuesta calculada de alguna manera" rescue NoMemoryError => e
puts “RESCATE: sin memoria”
end
puts “Finalizada la primera sección begin/rescue/end”

GC.start # Esto es en vano

begin
a = 1<<10000000000000 puts "Respuesta calculada de alguna manera" rescue NoMemoryError => e
puts “RESCATE: sin memoria”
end
puts “Finalizada la segunda sección begin/rescue/end”

Capturamos el primero, lo cual parece que debería recuperar la memoria a partir de lo que presumo que es un desbordamiento de BigNum, pero esa memoria nunca vuelve, ni siquiera por parte de la recolección de basura. Entonces, la próxima vez que intentamos asignar una gran cantidad de memoria (en este caso, con el mismo problema), en realidad nos encontramos con un error fatal. La salida completa:

RESCATE: sin memoria
Finalizada la primera sección begin/rescue/end
[FATAL] no se pudo asignar memoria

¿Hay alguna forma de reparar el estado después de que Ruby haya generado un NoMemoryError si rescata (y por lo tanto, aborta) la operación que consumió demasiada memoria?

Da la sensación de que esto podría ser un problema con el recolector de basura, posiblemente no marcando adecuadamente la memoria como ya no utilizada cuando hacemos un rescate, lo que me hace pensar que podría haber un error en el recolector de basura que esto está revelando.