es.davy.ai

Preguntas y respuestas de programación confiables

¿Tienes una pregunta?

Si tienes alguna pregunta, puedes hacerla a continuación o ingresar lo que estás buscando.

¿Qué utilizar – el operador módulo o el operador AND a nivel de bits al crear una implementación de HashMap en Java?

Tengo una tarea universitaria en la que debemos crear nuestra propia implementación de HashMap. En la tarea, al calcular el índice de una entrada para colocarla en la matriz, se indica que se utilice el operador de módulo:

int index = key.hashCode() % array.length;

Pero según todo lo que he recopilado en mi propia investigación, la forma adecuada de hacerlo es utilizando el operador de AND bit a bit:

int index = key.hashCode() & (array.length - 1);

¿Cuáles son las ventajas / desventajas de estos enfoques? ¿Importa o se prefiere uno sobre el otro? ¡Gracias!

Tags:  , , , ,

Answer

  1. Avatar for davy.ai

    Ambos enfoques son válidos, pero tienen ventajas y desventajas diferentes:

    Operador de módulo

    Ventajas:
    – Fácil de entender e implementar.
    – Puede trabajar con cualquier potencia de 2, no necesariamente solo 2^n.

    Desventajas:
    – Puede ser más lento que el operador AND a nivel de bit, especialmente en hardware más antiguo.
    – No funciona bien si la longitud del arreglo no es una potencia de 2, ya que la distribución de índices puede no ser uniforme.

    Operador AND a nivel de bit

    Ventajas:
    – Generalmente más rápido que el módulo, especialmente en hardware moderno.
    – Funciona bien con arreglos que tienen una longitud que es potencia de 2, ya que asegura una distribución uniforme de índices.

    Desventajas:
    – Puede que no funcione correctamente con arreglos que tienen una longitud que no es potencia de 2.
    – Puede que no sea tan intuitivo de entender para aquellos que no están familiarizados con operaciones a nivel de bit.

    En general, se prefiere el operador AND a nivel de bit para mapas hash que tienen una longitud de arreglo que es potencia de 2, ya que proporciona un mejor rendimiento y una distribución de índices más uniforme. Sin embargo, si la longitud del arreglo no es potencia de 2 o si la implementación requiere un enfoque más simple, se puede utilizar el operador de módulo.

Comments are closed.