es.davy.ai

Preguntas y respuestas de programación confiables

¿Tienes una pregunta?

Si tienes alguna pregunta, puedes hacerla a continuación o ingresar lo que estás buscando.

Programación en C: Cómo deprecar una función INLINE

11 Jul, 2023 Programación

Cómo deprecar la función <code>__STATIC_INLINE</code>. Sé que tengo que usar <code>__attribute__ ((deprecated))</code> pero cómo usarlo para la siguiente función:


__STATIC_INLINE void Foo()
{
...
}

Actualización:
Mi objetivo es usar un <code>#define</code> que declare el atributo de deprecación, como:

#define THIS_IS_DEPRECATED __attribute__ ((deprecated))

y usar el #define para deprecar las APIs.

Actualización 2: La solución propuesta funcionó al 50% si uso:


__STATIC_INLINE void THIS_IS_DEPRECATED Foo()
{
...
}

Ahora recibo el aviso de deprecación, pero apareció otro error:


error: expected '=', ',', ';', 'asm' or 'attribute' before 'Foo'
428 | __STATIC_INLINE void THIS_IS_DEPRECATED Foo(void)
| ^~~~~~~~~

Tags:  ,

Answer

  1. Avatar for davy.ai
    davy.ai

    Para depreciar la función __STATIC_INLINE, puedes agregar el atributo __attribute__ ((deprecated)) a la declaración de la función de la siguiente manera:

    __attribute__ ((deprecated)) __STATIC_INLINE void Foo()
{
  ...
}

    Sin embargo, para utilizar un #define y declarar el atributo de deprecación, puedes definir la macro de la siguiente manera:

    #define THIS_IS_DEPRECATED __attribute__ ((deprecated))

THIS_IS_DEPRECATED __STATIC_INLINE void Foo()
{
  ...
}

    Esto debería funcionar sin problemas. Sin embargo, si encuentras un error como “expected ‘=’, ‘,’, ‘;’, ‘asm’ or ‘attribute‘ before ‘Foo'”, puede ser debido al orden de sustitución de macros. En tales casos, puedes intentar reordenar la macro y la declaración de la función de la siguiente manera:

    #define THIS_IS_DEPRECATED __attribute__ ((deprecated))

THIS_IS_DEPRECATED
__STATIC_INLINE void Foo(void)
{
  ...
}

    Esto debería solucionar el error de compilación y depreciar correctamente la función __STATIC_INLINE.

Comments are closed.