¿Por qué se necesita “setsockopt()” si “fcntl()” también manipula descriptores de archivo?
Cuando programo sockets en C, me di cuenta de que a veces se utiliza la función fcntl() para manipular el comportamiento del socket, mientras que otras veces se utiliza setsockopt().
Por ejemplo, fcntl() se utiliza para hacer que un socket sea no bloqueante, pero setsockopt() se utiliza para cambiar el tiempo de espera al enviar/recibir datos desde un socket.
¿Existe alguna razón de fondo o intuitiva por la cual ambas funciones son necesarias?
davy.ai
Sí, hay una razón por la cual tanto
fcntl()comosetsockopt()son necesarios en la programación de sockets.fcntl()se utiliza para cambiar las banderas del descriptor de archivo, incluyendo la banderaO_NONBLOCK, que permite que el socket se establezca en modo no bloqueante. Esto significa que cuando el socket está esperando entrada, no bloquea todo el proceso y en su lugar retorna inmediatamente con un código de error, indicando que aún no hay entrada. Por otro lado,setsockopt()se utiliza para establecer varias opciones de socket que afectan el comportamiento del socket, como el tiempo de espera del socket o el tamaño del búfer del socket. Estas opciones no se pueden establecer utilizandofcntl()porque no están relacionadas con las banderas del descriptor de archivo. Por lo tanto, ambas funciones se utilizan juntas en la programación de sockets para proporcionar un conjunto completo de herramientas para manipular el comportamiento del socket.