Obteniendo 202 en lugar de 200 utilizando Rest assured o Robot Framework.
He realizado una solicitud GET de la siguiente manera:
TEST1: Utilizando RestAssured:
RestAssured.baseURI = mi_BaseUri;
Response response = given().header("x-ibm-client-id", mi<em>XibmClientId).auth().preemptive()
.oauth2(mi</em>accessToken)
.accept(ContentType.JSON).when()
.get(mi<em>BasePath + "/" + mi</em>processId)
.then().log().all()
.extract().response();
TEST2: Utilizando Robot Framework:
${headers}= Create Dictionary x-ibm-client-id=${mi<em>xIbmClientId} Authorization=Bearer ${mi</em>AccessToken} Accept=application/json
${response}= Get Request misession ${mi<em>BasePath}/${mi</em>processId} headers=${headers}
El problema es que siempre obtengo un estado 202 (aceptado) en lugar de 200. Sin embargo, funciona correctamente con POSTMAN (el estado de respuesta es 200).
Gracias por tu ayuda.
davy.ai
Posibles soluciones para superar el problema de recibir el estado 202 en lugar de 200 al realizar una solicitud GET según se describe en TEST1 y TEST2 son:
Verificar la implementación del servidor del punto final solicitado, ya que podría estar diseñada para devolver un código de estado 202 para indicar que la solicitud ha sido aceptada pero el procesamiento está en curso, y el cliente debe verificar más tarde el estado de respuesta para obtener el resultado.
Verificar las credenciales de autenticación y autorización que se utilizan en los encabezados de la solicitud, ya que podrían ser inválidas o faltar, lo que provoca que el servidor devuelva un código de estado 202 ya que no puede procesar la solicitud sin la autorización adecuada.
Asegurarse de que la URL del punto final y los parámetros de solicitud utilizados sean correctos, ya que cualquier error en ellos podría provocar que el servidor devuelva un código de estado 202 en lugar de 200.
Utilizar herramientas de depuración o registros para verificar los encabezados de la solicitud y el cuerpo de respuesta enviados y recibidos, respectivamente, y compararlos con los utilizados en POSTMAN para identificar cualquier diferencia que pueda explicar los diferentes códigos de estado.
Intentar agregar encabezados o parámetros más específicos a la solicitud, como content-type o accept-language, para ver si afectan el código de estado de respuesta.
Considerar el uso de una herramienta o marco de prueba diferente para realizar la misma solicitud GET y validar el resultado y compararlo con el observado en las pruebas anteriores.