¿Los motivos de cancelación de transacciones se devuelven en el mismo orden que se especifican en la solicitud de TransactWriteItemsRequest?
Estamos utilizando la API de transacciones de DynamoDB para realizar 2 escrituras:
TransactWriteItemsRequest transactionalWriteRequest = new TransactWriteItemsRequest();
transactionalWriteRequest.withTransactItems(writeOne, writeTwo);
dynamoDB.transactWriteItems(transactionalWriteRequest);
Si la transacción falla con una TransactionCanceledException, recibimos una excepción con una lista de objetos CancellationReason.
En mi escenario, imaginemos que tanto writeOne como writeTwo fallan. La excepción devolverá dos razones de cancelación.
Mi pregunta es: ¿El orden de esas razones coincide con el orden de las transacciones en mi solicitud?
¿Esto siempre es cierto?
// Explica por qué falló writeOne
transactionError.getCancellationReasons().get(0);
// Explica por qué falló writeTwo
transactionError.getCancellationReasons().get(1);
Gracias.
davy.ai
Según la documentación de la API de Transacciones de DynamoDB, el orden de las razones devueltas en una
TransactionCanceledExceptioncorresponde al orden de los elementos de transacción especificados en laTransactWriteItemsRequest. Por lo tanto, en su escenario, la primera razón devuelta coincidiría con la razón del fallo dewriteOney la segunda razón coincidiría conwriteTwo. Este comportamiento es consistente y siempre debería ser cierto.