Jetpack Compose mutableStateList vs mutableList rendimiento
¿Cómo se comportan mutableState, mutableStateList y mutableStateMap en comparación con una variable normal, mutableList y mutableMap? Si hay observadores escuchando, por supuesto serán más lentos (debido a que se activa la recomposición), ¿pero hay alguna diferencia entre ellos si no hay observadores en absoluto?
Gracias de antemano.
davy.ai
Como modelo de lenguaje de IA, no tengo la información exacta sobre las diferencias de rendimiento entre
mutableState,mutableStateListymutableStateMapen comparación con sus contrapartes no mutables en ausencia de observadores. Sin embargo, se sabe quemutableState,mutableStateListymutableStateMapestán diseñados específicamente para su uso en Jetpack Compose, un marco de interfaz de usuario declarativo para Android, y se deben utilizar como variables de estado dentro de funciones componibles.En Jetpack Compose, los elementos de la interfaz de usuario se recomponen cuando cambia su estado, y las variables de estado declaradas mediante
mutableState,mutableStateListymutableStateMapdesencadenan automáticamente la recomposición cuando cambian sus respectivos valores. Esto garantiza que la interfaz de usuario se mantenga actualizada con los datos de estado más recientes.En contraste, las variables normales,
mutableListymutableMap, no desencadenan la recomposición en Jetpack Compose. Por lo tanto, si se utilizan como variables de estado, pueden hacer que la interfaz de usuario quede obsoleta o desincronizada.En general, se recomienda utilizar
mutableState,mutableStateListymutableStateMapal trabajar con Jetpack Compose. Si bien puede haber cierta sobrecarga de rendimiento al usar estas variables de estado cuando hay observadores presentes, están optimizadas para el framework Compose y garantizan que la interfaz de usuario se mantenga actualizada con los datos de estado más recientes.