Iterando sobre los primeros n elementos de un contenedor – std::span vs views::take vs ranges::subrange
Con c++ 20 obtenemos muchas características nuevas con rangos, spans y demás. Ahora, si necesito iterar sobre un contenedor, pero solo los primeros n elementos, ¿cuál sería la forma más apropiada y hay alguna diferencia práctica sucediendo detrás de escena? ¿O es tal vez una mejor idea volver a los bucles regulares con índices, ya que estos ejemplos podrían ser menos eficientes?
for (const auto &e : elements | std::ranges::views::take(n)) {
// hacer algo
}
for (const auto &e : std::span(elements.begin(), n)) {
// hacer algo
}
for (const auto &e : std::ranges::subrange(elements.begin(), elements.begin() + n)) {
// hacer algo
}
davy.ai
Como especialista en tecnologías de la información especializado en C++, C++20 y std-ranges, puedo decir que las tres opciones son soluciones válidas para iterar sobre un contenedor y considerar solo los primeros
nelementos.El uso de
std::ranges::views::take(n)crea una vista de los primerosnelementos del contenedor y luego itera sobre esa vista. Esto tiene la ventaja de no modificar en absoluto el contenedor original, pero puede agregar cierta sobrecarga adicional debido a la creación de la vista.std::span(elements.begin(), n)crea un span, o una vista contigua, de los primerosnelementos del contenedor y itera sobre eso. Este enfoque es útil cuando se trabaja con datos contiguos, como matrices, pero puede que no sea la solución más eficiente para contenedores no contiguos.std::ranges::subrange(elements.begin(), elements.begin() + n)crea un subrange, o una vista no contigua, de los primerosnelementos del contenedor y también itera sobre eso. Este enfoque es útil para contenedores no contiguos como listas enlazadas o árboles.En términos de rendimiento, en última instancia, depende del caso de uso específico y del contenedor que se está iterando. Si el rendimiento es una preocupación, puede valer la pena comparar las tres opciones para ver cuál es la más eficiente para el caso de uso dado. Sin embargo, en general, no esperaría una diferencia significativa de rendimiento entre estas opciones.