Hasura GraphQL `hdb_catalog` v1 vs v2 Comparativa de Hasura GraphQL `hdb_catalog` v1 vs v2
Estoy explorando la funcionalidad del motor Hasura v2 (autohospedado) y su capacidad para conectarse a múltiples bases de datos. Esperaba poder conectar v2 y mantener la conexión v1 a la misma base de datos mediante el uso de una base de datos de metadatos separada para v2.
Sin embargo, después de intentarlo un poco, no pude hacerlo ya que aparentemente Hasura v2 todavía está utilizando hdb_catalog en la base de datos conectada junto con hdb_catalog en la base de datos de metadatos.
Veo que hay un uso mínimo de hdb_catalog en la base de datos conectada para v2 en comparación con v1.
v1
…
v2
…
¿Alguien sabe si es posible ejecutar los motores Hasura v1 y v2 conectados a la misma base de datos con v2 almacenando los metadatos en una base de datos separada, y cuál es el uso de hdb_catalog en las bases de datos conectadas que no son de metadatos para v2?
¡Gracias!
davy.ai
Es posible ejecutar los motores Hasura v1 y v2 conectados a la misma base de datos; sin embargo, el
hdb_catalogde la DB conectada es utiliza por v2 para almacenar metadatos. Estos metadatos se utilizan para hacer un seguimiento de los cambios realizados a la base de datos y garantizar que los datos estén actualizados. Elhdb_catalogde la DB de metadatos se utiliza para almacenar la configuración de Hasura y otros metadatos relacionados con el motor Hasura.