¿Estás teniendo un problema extraño al capturar una referencia o copia de un puntero compartido en un hilo?

Solo mira la demostración que escribí a continuación:

#include <iostream>
#include <thread>
#include <vector>
#include <mutex>
#include <unistd.h>

using namespace std;

class SomethingWithVec
{
public:
    SomethingWithVec() {}
    void push(int num)
    {
        lock_guard<mutex> guard(mutex);
        v.push_back(num);
    }
    int size()
    {
        lock_guard<mutex> guard(mutex);
        return v.size();
    }

private:
    vector<int> v;
    mutex mutex;
};

int main(int argc, char **argv)
{
    vector<thread> threads;
    vector<><somethingwithvec>> vecs;
    for (int i = 0; i < 4; i++)
    {
        auto sth = make_shared<somethingwithvec>();
        threads.emplace_back([&sth]
                             {
                                 while (true)
                                 {
                                     this_thread::sleep_for(2000ms);
                                     printf("size at thread[%d] is %d\n", gettid(), sth->size());
                                 }
                             });
        vecs.push_back(sth);
    }
    vecs[1]->push(1);
    for (int i = 0; i < 4; i++)
        threads[i].join();
    return 0;
}

Creo una clase SomethingWithVec que admite lectura/escritura concurrente usando mutex. Y en la función principal, creo 4 hilos capturando la referencia de un puntero compartido correspondiente de SomethingWithVec. Luego modifico uno de los SomethingWithVec externamente. Espero ver que uno de los hilos imprime “size = 1”, pero obtengo la siguiente salida:
size at thread[30819] is 0
size at thread[30822] is 0
size at thread[30821] is 0
size at thread[30820] is 0

Parece que no sucedió nada después de agregar un valor a vecs[1].

Luché con esto durante bastante tiempo, pero una vez que cambio [&sth] a [sth], la salida parece estar perfectamente correcta:
size at thread[31595] is 0
size at thread[31597] is 0
size at thread[31598] is 0
size at thread[31596] is 1

Simplemente no puedo entender por qué. Esto es realmente extraño, ¿me estoy perdiendo algo fundamental?</unistd.h>