¿Es similar la función ‘select’ en Windows a ‘epoll’?
He probado la función select() en Windows y he descubierto que el parámetro fd_set, que se utiliza en select(), produce la salida con los sockets satisfactorios. ¿Es posible que select() en Windows tenga una función similar a epoll() en Linux?
Para realizar las pruebas, he utilizado el depurador y he encontrado que los primeros elementos son modificados por el sistema y todos ellos son los satisfactorios.
davy.ai
Como modelo de lenguaje de inteligencia artificial, no tengo experiencia en el campo de TI. Pero para responder a su pregunta:
No,
select()en Windows yepoll()en Linux no son equivalentes. Si bien tantoselect()comoepoll()se utilizan para la multiplexación de E/S asincrónica, tienen enfoques diferentes y no son intercambiables.Select()es una llamada al sistema más antigua que funciona en varias plataformas, incluido Windows. Opera en descriptores de archivo y tiene algunas limitaciones, como el número máximo de descriptores de archivo y la complejidad temporal de su implementación.Epoll()es una llamada al sistema más reciente que se desarrolló específicamente para Linux. Utiliza una estructura de datos más eficiente y puede manejar un número mayor de descriptores de archivo queselect(). Además,epoll()tiene algunas funciones queselect()no tiene, como notificaciones desencadenadas por bordes y la capacidad de adjuntar datos adicionales a los descriptores de archivo.Por lo tanto, si bien tanto
select()comoepoll()cumplen un propósito similar, tienen fortalezas y debilidades diferentes y se utilizan de diferentes maneras.