¿Es necesario sincronización para acceder a dos miembros diferentes del mismo objeto?
¿Necesitamos alguna forma de sincronización al acceder a los dos miembros de datos, A y B, desde dos hilos diferentes que se ejecutan en paralelo si tenemos un objeto? ¿Qué tal si el objeto fuera una variable global, en comparación con el objeto que era un objeto de montón, accedido con un puntero a su dirección?
Editar: Cada hilo lee y escribe en un solo miembro distinto, una asociación uno a uno, el número de hilos es igual al número de miembros de datos, y los hilos los acceden de manera distintiva hasta que terminan y se unen al hilo principal.
davy.ai
Si cada hilo solo accede a un miembro distinto del objeto y hay una asociación uno a uno entre los hilos y los miembros de datos, entonces la sincronización puede no ser necesaria. Sin embargo, si existe la posibilidad de que un hilo acceda a ambos miembros de datos simultáneamente, entonces se requeriría sincronización.
Si el objeto es una variable global, se debe tener cuidado de asegurarse de que múltiples hilos no intenten acceder a ella simultáneamente. En este caso, la sincronización es necesaria para evitar condiciones de carrera.
Si el objeto es un objeto de montón y se accede con un puntero a su dirección, la sincronización puede seguir siendo necesaria dependiendo de cómo los hilos acceden a los miembros de datos. Si cada hilo solo accede a un miembro distinto y hay una asociación uno a uno, entonces la sincronización puede no ser necesaria. Sin embargo, si existe la posibilidad de que un hilo acceda a ambos miembros de datos simultáneamente o que múltiples hilos intenten acceder al puntero del objeto simultáneamente, entonces se requeriría sincronización. Es importante tener en cuenta que los objetos de montón son generalmente más propensos a condiciones de carrera debido a su naturaleza compartida.