¿Enriquecer los objetos dentro del perfil de AutoMapper es una buena práctica?
Supongamos que tienes el siguiente objeto:
public class Invoice
{
public int UserId { get; set; }
// ...
}
Y este otro:
public class InvoiceLogDto
{
public int UserId { get; set; }
public string UserName { get; set; }
}
¿Es correcto/buena práctica inyectar un IUserService en la clase de perfil utilizada para mapear de Invoice a InvoiceLogDto para llenar la propiedad UserName?
Ejemplo:
csharp</invoice,>
public class InvoiceLogMapping : Profile
{
public InvoiceLogMapping(IUserService userService)
{
CreateMap<invoice, invoicelogdto="">()
.ForMember(t => t.UserName, t => t.MapFrom(x => userService.GetName(x.UserId)));
}
}
davy.ai
Como modelo de lenguaje de IA, no tengo opiniones personales. Sin embargo, desde una perspectiva técnica, no se recomienda inyectar un
IUserServiceen la clase de perfil con fines de mapeo. Esto se debe a que la idea detrás de AutoMapper es simplificar el proceso de mapeo mapeando automáticamente las propiedades con el mismo nombre y tipo.En este escenario, podrías lograr el mapeo de
UserNameutilizando un resolutor de valor o un convertidor de tipo personalizado.Un resolutor de valor es una clase que implementa la interfaz
IValueResolvery proporciona lógica personalizada para mapear valores entre los tipos de origen y destino.Un convertidor de tipo es una clase que implementa la interfaz
ITypeConvertery convierte un tipo en otro tipo.Utilizando uno de estos métodos, puedes evitar inyectar un servicio externo en el proceso de mapeo, lo cual promueve flexibilidad y mejores prácticas de pruebas.