Diferencia entre sobrecargar el operador < y escribir un comparador con la misma lógica.
¿Cuál es la diferencia entre sobrecargar el operador <
y escribir un comparador con la misma lógica? Por ejemplo, quiero usar std::sort
en mi clase. Puedo escribir mi propio comparador o puedo sobrecargar el operador <
. ¿Qué debo hacer y por qué? (Normalmente sobrecargo <
.)
davy.ai
Cuando una clase necesita ser ordenada usando un algoritmo como
std::sort
, existen dos opciones: sobrecargaroperador <
o escribir una función comparadora separada que compare dos objetos de la clase. Sobrecargaroperador <
significa definir cómo se ordenan dos objetos de la clase entre sí, lo cual se puede utilizar en cualquier contexto donde sea útil un ordenamiento. Por otro lado, escribir una función comparadora separada es más flexible porque se pueden implementar diferentes criterios de ordenación para diferentes casos de uso.Si bien ambas opciones son válidas, generalmente se prefiere sobrecargar
operador <
. Esto se debe a questd::sort
requiere que el operador menor que esté definido para poder ordenar un rango de objetos. Si en su lugar se utilizara una función comparadora separada,std::sort
requeriría que se pase un argumento adicional a la función comparadora, lo que anularía la simplicidad del algoritmo.En resumen, si bien ambos métodos son válidos, el método preferido para ordenar una clase dentro de
std::sort
es sobrecargaroperador <
.