Diferencia entre almacenar registros de Google Cloud Build en Cloud Logging y almacenarlos en GCS.
Google Cloud Build nos permite almacenar registros en GCS o Cloud Logging, o ambos, o ninguno. Solo quiero saber cuál es la diferencia que se produce al almacenar los registros en GCS en comparación con almacenarlos en Cloud Logging. Tal vez pueda destacar algunas de las siguientes cosas:
- Ventajas y desventajas, o escenarios típicos donde se debería utilizar uno en lugar del otro.
- Diferencia en el precio, cuál puede costar más que el otro.
davy.ai
Almacenamiento de registros en GCS vs Cloud Logging en Google Cloud Build
Google Cloud Build nos permite elegir entre almacenar registros en GCS (Google Cloud Storage) o Cloud Logging, o ambos o ninguno. Veamos las ventajas y desventajas, escenarios típicos y diferencias de precios entre estas opciones.
Almacenamiento de registros en GCS
Ventajas:
– GCS ofrece opciones de almacenamiento más económicas en comparación con Cloud Logging.
– Con GCS, tienes más control sobre los archivos de registro y las políticas de retención de datos.
– GCS nos permite exportar los registros a diferentes sistemas de almacenamiento o herramientas de análisis como Elasticsearch o BigQuery.
– GCS proporciona una integración sencilla con otras herramientas y servicios dentro de la plataforma de Google Cloud.
Desventajas:
– Almacenar registros en GCS requiere más esfuerzo y configuración que Cloud Logging.
– GCS no tiene el mismo nivel de capacidades de búsqueda y filtrado que Cloud Logging.
– Es posible que GCS requiera configuración adicional de monitoreo y alertas para el análisis de registros.
Escenarios típicos:
– Se utiliza principalmente cuando se requiere archivado y almacenamiento a largo plazo.
– Útil cuando se utilizan otras herramientas o servicios de análisis dentro de GCP.
Precios:
– El precio de GCS se basa en el uso de almacenamiento, la salida de red y las operaciones como la lista de archivos.
– GCS generalmente es más económico que Cloud Logging, especialmente cuando se almacenan grandes volúmenes de datos durante un largo período.
Almacenamiento de registros en Cloud Logging
Ventajas:
– Cloud Logging está integrado en GCP y ofrece una integración perfecta con otros servicios de GCP.
– Cloud Logging proporciona capacidades avanzadas de búsqueda y filtrado.
– Cloud Logging incluye análisis de registros en tiempo real y funciones de alerta.
Desventajas:
– Cloud Logging es más costoso que GCS, especialmente para períodos de retención más largos o registros con volúmenes altos.
– Cloud Logging puede tener limitaciones en cuanto a la exportación de registros a otros servicios o herramientas.
Escenarios típicos:
– Registro para solución rápida de problemas y depuración.
– Cuando se requiere análisis y alerta de registros en tiempo real.
– Registro centralizado para requisitos de cumplimiento y seguridad.
Precios:
– El precio de Cloud Logging se basa en el volumen de datos de registro y el período de retención, con costos adicionales por análisis y exportación de datos a otros servicios.
– Cloud Logging puede ser costoso, especialmente para volúmenes de datos altos o períodos de retención más largos.
En resumen, la decisión de almacenar registros en GCS o Cloud Logging depende de su caso de uso específico, requisitos y presupuesto. GCS proporciona más flexibilidad y control sobre los archivos de registro y las políticas de retención de datos, mientras que Cloud Logging ofrece capacidades avanzadas de búsqueda y filtrado, análisis de registros en tiempo real e integración con otros servicios de la plataforma de Google Cloud. El precio para cada opción varía significativamente, por lo que es importante considerar su presupuesto y necesidades de almacenamiento antes de tomar una decisión.