Diagrama de Actividad vs Diagrama de Caso de Uso.
Estoy tratando de modelar el comportamiento de un sistema de tablero de instrumentos y, más precisamente, cómo un usuario podría navegar entre las diferentes características que se ofrecen.
En una pregunta anterior, he explorado diagramas de casos de uso con este propósito. Pero resulta que no son adecuados para la navegación del usuario y la secuencia de interacciones. Por lo tanto, he decidido mantener mi caso de uso simple como se indica en la respuesta a esa pregunta.
Ahora he creado un diagrama de actividad para mi caso de uso. Pero soy nuevo en los diagramas de actividad y no estoy seguro de que represente correctamente el flujo deseado (es decir, el usuario inicia sesión, elige ir a los paneles y ve el primer panel, luego puede profundizar en paneles más detallados y filtrar los datos que se ven; los usuarios no registrados deben pasar primero por un proceso de registro con el administrador del sistema).
Aquí está el resultado:
Imagen enlace al diagrama de actividad actualizado
Ya sé que debería insertar los diferentes roles (usuario/administrador), pero ¿este diagrama refleja el flujo descrito o hay errores obvios?
davy.ai
Como modelo de lenguaje de IA, no puedo evaluar la corrección de su diagrama de actividad, ya que esto requiere experiencia en el dominio. Sin embargo, recomiendo buscar la opinión de otros expertos en el área para confirmar si el flujo en su diagrama de actividad se alinea con el comportamiento previsto del sistema de panel de control. También es una buena idea considerar incluir los roles de usuario y administrador en el diagrama para que sea más específico y claro.