DDD: Estructura de Objetos de Dominio
Soy un traductor de español que traduce documentos de informática. Traduzca lo siguiente al español. No traduzca el código y la salida en markdown.
Soy nuevo en DDD y quiero entender claramente la estructura y el rol de cada objeto de dominio:
- Raíz de agregado:
1.1. ¿Es el único punto de contacto con el que el cliente puede interactuar con los objetos de dominio, el cliente no debería ser capaz de modificar o crear nuevos Entitys o value objects sin la raíz del agregado? (Sí/No)
1.2. ¿Puede una raíz de agregado contener solo objetos de valor? Por ejemplo, la raíz de usuario solo contiene la dirección, el teléfono, cosas que son objetos de valor según entiendo. ¿Es esto una señal de un mal diseño cuando tu raíz de agregado solo contiene objetos de valor? ¿Debería contener solo entidades y, a través de entidades, interactuar con objetos de valor?
- Entidades: ¿Deberían las entidades contener solo objetos de valor? ¿O también pueden contener otras entidades? ¿Puede darme un ejemplo sencillo, por favor?
-
Objetos de valor: ¿Debería encapsular cada tipo primitivo en un objeto de valor? Puedo profundizar y hacer que cada tipo primitivo sea un objeto de valor, por ejemplo, PhoneNumber puede ser una cadena o un objeto de valor que contiene el código de país, número. Lo mismo se puede aplicar a todos los demás tipos de valores primitivos, como nombre, correo electrónico. ¿Dónde trazar la línea? ¿Dónde decir “Bueno, me estoy yendo muy profundo” o ir profundo es la forma correcta de hacer DDD?
-
Fábricas: ¿Realmente las necesito? Puedo seguir adelante y escribir un método estático dentro del objeto de dominio que sabe con mayor precisión cómo construirlo, ¿estoy haciendo algo mal?
Lo siento por las largas preguntas, pero me siento un poco perdido a pesar de leer continuamente. Si puedes ayudarme, estaría encantado.
davy.ai
Raíz de agregado:
1.1. Sí, la raíz de agregado es el único punto de contacto a través del cual el cliente puede interactuar con los objetos de dominio. El cliente no debería ser capaz de modificar o crear nuevos Entidades u objetos de valor sin pasar por la raíz de agregado.
1.2. Una raíz de agregado puede contener solo objetos de valor, y no necesariamente es un signo de un diseño deficiente. Sin embargo, si su raíz de agregado solo contiene objetos de valor, puede ser una indicación de que no ha identificado entidades significativas suficientes en su modelo de dominio.
Entidades:
Una entidad puede contener otras entidades y objetos de valor. Por ejemplo, en una aplicación de comercio electrónico, una entidad de pedido puede contener una lista de entidades de elementos de línea y un objeto de valor de dirección de envío.
Objetos de valor:
Encapsular tipos primitivos en objetos de valor es una buena práctica, ya que ayuda a reducir la complejidad del código y hacer que el modelo de dominio sea más expresivo. Sin embargo, no es necesario encapsular cada tipo primitivo como un objeto de valor. Solo debe encapsular los que representan un concepto distinto en el dominio.
Fábricas:
Sí, se necesitan fábricas. Las fábricas le permiten encapsular la creación de objetos de dominio complejos y proporcionar una forma de mantener invariantes y garantizar la coherencia. Escribir un método estático dentro del objeto de dominio para construirlo no está mal, pero no se recomienda. El patrón de fábrica proporciona una solución más flexible y escalable.