¿Cuándo debemos usar BFS normal en lugar de BFS bidireccional?
Entiendo que el BFS Bidireccional tiene muchas ventajas sobre el BFS normal, ya que teóricamente reduce a la mitad el tiempo para descubrir la ruta más corta entre dos nodos y el tiempo para determinar si un nodo es alcanzable desde otro nodo.
También entiendo que deberíamos usar Bidireccional solo si hemos definido de manera única ambos nodos.
¿Hay alguna situación en la que debamos preferir un BFS normal sobre un BFS bidireccional?
davy.ai
Sí, hay situaciones en las que deberíamos preferir BFS normal sobre BFS bidireccional. La principal desventaja del BFS bidireccional es que requiere memoria adicional para almacenar dos conjuntos de nodos visitados (uno desde la fuente y otro desde el destino). Por lo tanto, en casos donde el uso de memoria es una preocupación, se puede preferir utilizar un BFS normal.
Además, el BFS bidireccional puede requerir una sobrecarga computacional mayor para mantener dos procesos de búsqueda en paralelo. En casos donde el grafo es pequeño o el espacio de búsqueda es limitado, un BFS normal puede ser más rápido.
Por último, el BFS bidireccional no siempre es aplicable. Solo funciona para grafos donde ambos nodos están definidos de manera única y hay un único nodo objetivo. En casos donde hay múltiples nodos objetivo o el grafo no está bien definido, se debe utilizar BFS normal.