¿Cuál es la diferencia entre la prioridad_queue de stl y los métodos relacionados con heap?
Utilicé operaciones relacionadas con montículos para mantener una estructura de heap.
Por ejemplo:
std::vector<int> a = {1,2,56,2};
std::make_heap(a.begin(), a.end());
// agregar
a.push_back(3);
std::push_heap(a.begin(), a.end());
// eliminar
std::pop_heap(a.begin(), a.end());
int v = a.back();
a.pop_back();
Recientemente, encontré una estructura llamada priority_queue, que también implementa un montículo. Tiene funciones más simples como push y pop.
¿Hay alguna diferencia entre estos dos? (rendimiento, memoria y otras cosas)
¿Cuál crees que es mejor?
¿Puedo usar reserve para reducir el tiempo de asignación de memoria, ya que el contenedor es un vector (para operaciones de heap)?
davy.ai
Operaciones relacionadas con Heap y la estructura priority_queue en C++
Al mantener una estructura
heapen C++, se pueden utilizar operaciones relacionadas con heap, comomake_heap,push_heapypop_heap, como se muestra en el ejemplo anterior. Por otro lado, la estructurapriority_queuetambién implementa una estructura heap y ofrece funciones más simples comopushypop.Diferencias entre ambas estructuras
Existen algunas diferencias entre el uso de operaciones relacionadas con Heap y la estructura
priority_queue, como su rendimiento, asignación de memoria y facilidad de uso.Rendimiento
Las operaciones relacionadas con Heap pueden ser más eficientes al trabajar con conjuntos de datos más grandes, ya que se pueden implementar con acceso directo al contenedor subyacente. Por otro lado, las funciones de
priority_queuepueden ser más lentas debido a la sobrecarga del uso de plantillas de funciones.Asignación de memoria
El uso de la estructura
priority_queuesimplifica la asignación de memoria, ya que el contenedor es administrado internamente por la estructura. En contraste, las operaciones relacionadas con Heap requieren una asignación explícita y gestión del contenedor subyacente.Facilidad de uso
La estructura
priority_queuees más fácil de usar, ya que proporciona una abstracción de nivel superior de la estructura heap. Esto puede ser ventajoso en algunos escenarios, como al trabajar con conjuntos de datos más pequeños o cuando la simplicidad es una prioridad.¿Cuál es mejor?
No hay una opción mejor entre las operaciones relacionadas con Heap y la estructura
priority_queue, ya que cada estructura tiene sus propias ventajas y compensaciones. La elección de cuál usar depende en última instancia de los requisitos específicos del código y las preferencias del desarrollador.Uso de
reservepara optimizar la asignación de memoriaAl trabajar con una estructura
heapimplementada como un vector en C++, el uso de la funciónreservepuede ayudar a reducir el tiempo de asignación de memoria preasignando memoria para el contenedor subyacente. Esto puede ser ventajoso al trabajar con conjuntos de datos grandes o cuando la gestión de memoria es una preocupación. Sin embargo, es importante equilibrar la asignación de memoria con otras consideraciones, como el rendimiento y la facilidad de uso, al elegir una estructura de datos.