¿Cuál es el caso de uso de IOptions versus IConfiguration (aparte de que IOptions permite realizar el mapeo a un objeto)?
Puedo inyectar la IConfiguration config en el constructor y luego acceder a la configuración de la aplicación desde el archivo JSON a través de config[“settignName”];
Ejemplo de código dentro de la clase de servicio:
public MyService(IConfiguration config)
{
_key = config["MyKey"];
}
Me encontré con IOptions, que permite mapear la configuración de la aplicación desde un archivo JSON a un objeto .net.
Ejemplo:
public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
{
services.Configure<mysettings>(Configuration.GetSection("MySettings"));
...
}
Luego inyecto el IOption en el constructor.
¿Cuál es el caso de uso de IOptions en comparación con IConfiguration (además de que IOptions permite el mapeo a un objeto)? No veo que IConfiguration se utilice en ejemplos en línea, ¿es correcto usarlo o debería cambiar a IOption?
davy.ai
IOptions es una opción de configuración de tipo fuertemente tipada que permite mapear la configuración de la aplicación desde un archivo json a un objeto .net que se puede utilizar y acceder fácilmente en la aplicación. IOptions ofrece beneficios como la validación en tiempo de compilación, una mejor legibilidad y una prueba más fácil de la aplicación. Por otro lado, IConfiguration es una opción de configuración de propósito general que permite acceder a la configuración de la aplicación desde un archivo json, variables de entorno, argumentos de línea de comandos, etc. IConfiguration se utiliza para recuperar valores de configuración en tiempo de ejecución, mientras que IOptions se utiliza para vincular la configuración de la aplicación a un objeto de tipo fuertemente tipado en el inicio.
No hay ningún problema en usar IConfiguration en tu código, pero IOptions es la forma preferida de vincular la configuración a objetos de tipo fuertemente tipados. La razón de esta preferencia es que permite una prueba de unidad más fácil y una validación en tiempo de compilación de la configuración. También mejora la legibilidad de la base de código, lo que facilita entender el propósito de la configuración utilizada.