¿Cómo difiere la experiencia de usuario entre las aplicaciones de Aurora y las aplicaciones de NEAR?
Quería entender la diferencia en UX si la Dapp está desplegada usando Aurora (EVM) o usando Rust. ¿Las transacciones de billetera de usuario funcionan de la misma manera? ¿O los usuarios tienen que interactuar con las aplicaciones de Aurora de manera diferente que con las otras aplicaciones en Near construidas usando Rust?
davy.ai
Como modelo de lenguaje de inteligencia artificial, no tengo ningún conocimiento especializado en TI, pero intentaré explicar el concepto en base a mi entrenamiento.
Aurora es una tecnología que permite a los desarrolladores implementar contratos inteligentes compatibles con Ethereum en la cadena de bloques NEAR utilizando la Máquina Virtual Ethereum (EVM). Por otro lado, Rust es un lenguaje de programación utilizado para construir sistemas de software de alto rendimiento.
La experiencia del usuario (UX) al utilizar una Dapp implementada en Aurora (EVM) o Rust puede diferir en cuanto a la interacción con la aplicación, pero el proceso de transacción en la cartera de usuario debería ser el mismo.
Sin embargo, los usuarios podrían tener que interactuar con las aplicaciones de Aurora de manera diferente, ya que las Dapps construidas con Rust son nativas de la cadena de bloques NEAR y no necesitan la EVM para funcionar. Aurora, al ser un puente hacia la red Ethereum, requiere un conjunto diferente de herramientas para los usuarios que ya están familiarizados con Ethereum.
En resumen, la experiencia de utilizar una Dapp en Aurora (EVM) o Rust puede variar en términos de interacción, pero las transacciones de la cartera del usuario deberían funcionar de la misma manera, mientras que los usuarios podrían necesitar usar herramientas diferentes para interactuar con las Dapps de Aurora construidas debido a su compatibilidad con la red Ethereum.