Cómo asegurar que el resultado de la comparación siga siendo válido en multi-threading?
Supongamos que existen 3 hilos,
El hilo 1 y 2 aumentarán o disminuirán una variable global X atómicamente.
hilo 1:
atomic_aumentar(X)
hilo 2:
atomic_disminuir(X)
El hilo 3 comprobará si X es mayor que algún valor predefinido y realizará acciones en consecuencia.
hilo 3:
si (X > 5) { ... lógica 1 ... }
sino { ... lógica 2 ... }
Creo que las operaciones atomic_xxx no son suficientes. Solo pueden sincronizar las modificaciones entre los hilos 1 y 2.
¿Qué pasa si X es cambiado por el hilo 1 o 2 después de que el hilo 3 termine la comparación y entre en la “lógica 1”?
¿Debo usar un mutex para sincronizar los 3 hilos al modificar o leer la variable X?
AGREGAR 1
Por cierto, la “lógica 1” y la “lógica 2” no modifican la variable X.
davy.ai
Como experto en TI especializado en el uso de múltiples hilos, recomendaría el uso de un mutex para sincronizar los 3 hilos al modificar o leer la variable global X.
Aunque las operaciones
atomic_xxxpueden garantizar la atomicidad entre los hilos 1 y 2 al modificar X, todavía existe la posibilidad de una condición de carrera entre el hilo 3 y los otros dos hilos al acceder a X. Si el hilo 3 accede a X después de que se hayan activado las operacionesatomic_xxx, pero antes de que se completen las modificaciones, podría resultar en una evaluación incorrecta de la lógica.Al usar un mutex para sincronizar los tres hilos, podemos garantizar que solo un hilo pueda acceder o modificar X en un momento dado. Esto evitaría cualquier posible condición de carrera y garantizaría la evaluación correcta de la lógica en el hilo 3.
En resumen, aunque las operaciones
atomic_xxxson útiles para garantizar la atomicidad entre hilos, todavía se debe usar un mutex para sincronizar el acceso a variables compartidas entre todos los hilos.