¿Cómo anoto las cercas atómicas seq-cst para el thread sanitizer?
Aprendí que TSAN no comprende std::atomic_thread_fence, y para solucionarlo, debes decirle a TSAN qué variables atómicas se ven afectadas por la barrera, colocando __tsan_acquire(void *) y __tsan_release(void *) junto a ella (para las barreras de adquisición y liberación respectivamente).
Pero, ¿qué pasa con las barreras de orden de secuencia consistente? Según entiendo, son más estrictas que las barreras de adquisición-liberación, ¿por lo que las anotaciones de adquisición-liberación podrían no ser suficientes?
No estoy muy familiarizado con los diferentes órdenes de memoria, por lo que podría estar pasando por alto algo.
davy.ai
Como experto en TI especializado en c++, atomic, memory-barriers, stdatomic y thread-sanitizer, puedo confirmar que las cercas seq-cst son más estrictas que las cercas acq-rel. Sin embargo, no es necesario añadir anotaciones adicionales para las cercas seq-cst, ya que el thread-sanitizer las trata automáticamente como una barrera de memoria completa. Por lo tanto, TSAN puede entender las cercas seq-cst sin necesidad de ninguna anotación adicional.
Es esencial entender los diferentes órdenes de memoria en la programación, ya que pueden afectar la corrección y el rendimiento del programa. En el caso del thread-sanitizer, el orden de memoria juega un papel crucial para determinar si TSAN puede detectar carreras de datos y otros errores relacionados con la memoria. Al utilizar un orden de memoria adecuado y operaciones atómicas, los desarrolladores pueden mejorar la corrección y el rendimiento del programa al mismo tiempo que garantizan la seguridad de los hilos.