C11 – omitiendo el posible bucle infinito por el compilador.

Suponga el siguiente código:

struct a {
    unsigned cntr;
};

void boo(struct a *v) {
    v->cntr++;
    while(v->cntr > 1);
}

Me pregunto si el compilador puede omitir el bucle while dentro de boo() debido a la siguiente declaración en el estándar C11:

Una declaración de iteración cuya expresión de control no es una expresión constante,¹⁵⁶⁾ que no realiza operaciones de entrada/salida, no accede a objetos volátiles y no realiza operaciones de sincronización o atómicas en su cuerpo, expresión de control o (en el caso de una declaración de iteración for) su expresión-3, puede ser asumida por la implementación como terminando.¹⁵⁷⁾

---

¹⁵⁷⁾_{Esto está destinado a permitir transformaciones del compilador como la eliminación de bucles vacíos, incluso cuando no se puede demostrar la terminación.}

¿Puede considerarse v->cntr, en la expresión de control, como una sincronización ya que v puede ser un puntero a una estructura global que puede ser modificada externamente (por ejemplo, por otro hilo)?

Pregunta adicional:
¿Está permitido que el compilador no vuelva a leer v->cntr en cada iteración si v no está definido como volatile?