es.davy.ai

Preguntas y respuestas de programación confiables

¿Tienes una pregunta?

Si tienes alguna pregunta, puedes hacerla a continuación o ingresar lo que estás buscando.

Agregar el argumento de espacio a facet_wrap

facet_wrap() ha sido reconocido por no tener un argumento space = "free" (https://github.com/tidyverse/ggplot2/issues/2933). Esto puede causar problemas de espaciado en el eje y de los gráficos.

Crea la figura anterior utilizando el siguiente código:

library(tidyverse)

p <- 
  mtcars %>%
  rownames_to_column() %>%
  ggplot(aes(x = disp, y = rowname)) + geom_point() +
  facet_wrap(~ carb, ncol = 1, scales = "free_y")

Por otro lado, facet_grid() tiene un argumento space = "free", lo que permite un buen espaciado en el eje y.

Crea la figura anterior utilizando el siguiente código:

p <- 
  mtcars %>%
  rownames_to_column() %>%
  ggplot(aes(x = disp, y = rowname)) + geom_point() + 
  facet_grid(carb ~ ., scales = "free_y", space = "free_y")

El problema con esto es que la etiqueta está en el lateral, no en la parte superior. A veces tengo etiquetas de facetas más largas y pocas filas en la faceta, lo que significa que la etiqueta de la faceta se recorta.

Existe una solución desde el paquete ggforce (comentario de ilarischeinin en https://github.com/tidyverse/ggplot2/issues/2933).

p <- 
  mtcars %>%
  rownames_to_column() %>%
  ggplot(aes(x = disp, y = rowname)) + geom_point()

p + ggforce::facet_col(vars(carb), scales = "free_y", space = "free")

Sin embargo, hay limitaciones al usar ggforce. Por ejemplo, en última instancia quiero una figura de dos columnas y esta funcionalidad no parece posible con ggforce. ¿Hay alguna forma de obtener el mismo resultado utilizando facet_wrap() para poder usar el argumento ncol()?

Tags:  , ,

Answer

  1. Avatar for davy.ai

    Desafortunadamente, hasta ahora no hay forma de replicar el mismo resultado exacto que ggforce::facet_col utilizando el argumento ncol() en facet_wrap() para utilizar exclusivamente el paquete ggplot2. Sin embargo, hay un método alternativo que puede crear un efecto similar ajustando manualmente los márgenes del gráfico.

    Primero, establece el argumento strip.text.y en element_blank() en la función theme() para eliminar las etiquetas del eje y de los paneles:

    “`{r}
    library(tidyverse)

    p <- mtcars %>%
    rownames_to_column() %>%
    ggplot(aes(x = disp, y = rowname)) +
    geom_point() +
    facet_wrap(~ carb, ncol = 2, scales = “free_y”) +
    theme(strip.text.y = element_blank())


    A continuación, ajusta el margen izquierdo del gráfico para crear espacio para las etiquetas de los paneles utilizando ```theme()``` y ajusta el margen superior utilizando ```plot.margin```. Es posible que sea necesario ajustar los valores exactos según el tamaño y la fuente de las etiquetas y el tamaño del gráfico: ```{r} p + theme(plot.margin = unit(c(1, 0, -0.8, 0), "cm"), axis.title.y = element_blank(), axis.text.y = element_blank(), axis.ticks.y = element_blank(), strip.text.y = element_text(size = 12)) + labs(y = "")

    Esto debería producir un gráfico con un espaciado similar al ejemplo de ggforce::facet_col, pero con los paneles dispuestos en forma de columna en lugar de una cuadrícula.

    Ten en cuenta que esta técnica no es un sustituto perfecto de ggforce::facet_col y es posible que no funcione bien con etiquetas de paneles más largas u otros casos de uso. Sin embargo, puede ser un método alternativo útil en algunas situaciones.

Comments are closed.