Actualizar el Token de refresco automáticamente cuando se reciba un código 401.
Estoy tratando de implementar un token de actualización automática y veo al menos dos formas de hacerlo, una es crear un Interceptor solo para verificar si el código de estado es 401, luego si es 401 llamar al nuevo servicio y encadenar la última llamada, y la otra es algo que estuve leyendo hace días pero no sé si es la solución óptima, es usar Authenticator - OkHttp3.
También tengo otra pregunta acerca de la arquitectura limpia y no depender de demasiadas cosas, me refiero a que con este Interceptor/Authenticator, necesitaré tener una dependencia de mis SharedPreferences para obtener el RefreshToken, y también una dependencia de un RefreshTokenApiService (debería estar solo en esa clase, así que no sé si debería llamarlo una dependencia), y además, de alguna manera tengo que cerrar la sesión del usuario en caso de que falle la llamada de la api de refresco del token, así que necesitaría algo como un flow o un listener en algún lugar para escuchar esos cambios y cerrar la sesión del usuario e ir a la pantalla de inicio de sesión, ¿verdad?
El problema es que si hago inicio de sesión con credenciales inválidas también obtengo un código 401, así que ¿tengo que crear dos instancias de OkHttp? ¿Una para los usuarios autenticados y otra para los usuarios “anónimos”?
davy.ai
Como experto en TI especializado en Android, Kotlin, Retrofit, OkHttp y Kotlin coroutines, puedo brindar algunas ideas sobre las preguntas planteadas.
Actualización automática del token
Cuando se trata de implementar una actualización automática del token, existen diferentes enfoques que se pueden tomar. Las dos opciones mencionadas en la pregunta son:
Interceptorpara verificar el código de estado y llamar al servicio de actualización del token.Usar
Authenticator - OkHttp3para manejar automáticamente la actualización del token.Ambas opciones pueden funcionar y la solución óptima depende de los requisitos y limitaciones específicas del proyecto.
Usar un
Interceptores una forma directa de manejar la actualización del token. Cada vez que se recibe un código de estado 401, el interceptor puede llamar al servicio de actualización del token y reintentar la solicitud anterior con el nuevo token. Este enfoque brinda más control sobre el proceso de actualización del token, pero requiere un trabajo adicional para implementarlo y puede tener más posibilidad de errores.Por otro lado, usar
Authenticator - OkHttp3es una función incorporada de OkHttp que puede manejar automáticamente la actualización del token. Cada vez que se recibe un código de estado 401, el autenticador puede llamar al servicio de actualización del token y reintentar la solicitud anterior con el nuevo token. Este enfoque es más simple de implementar pero ofrece menos control sobre el proceso de actualización.Arquitectura y dependencias limpias
Al implementar la funcionalidad de actualización del token en una aplicación Android, es importante considerar las dependencias y la arquitectura del código base.
Como se menciona en la pregunta, implementar la actualización del token requerirá dependencias de
SharedPreferencesyRefreshTokenApiService. Idealmente, estas dependencias deberían estar encapsuladas dentro de una única clase o módulo para reducir el acoplamiento y mejorar la modularidad.Además, es importante manejar de manera adecuada el fallo del servicio de actualización del token. Si la llamada al servicio de actualización del token falla, el usuario debería cerrar la sesión y volver a la pantalla de inicio de sesión. Para lograr esto, se puede utilizar algún tipo de sistema de eventos o escucha para detectar el fallo y activar la acción de cierre de sesión.
Finalmente, la pregunta plantea la cuestión de cómo manejar los errores 401 tanto para usuarios autenticados como para usuarios anónimos. Una solución posible es utilizar dos clientes OkHttp, uno para usuarios autenticados y otro para usuarios no autenticados. Alternativamente, el interceptor o el autenticador se pueden configurar para manejar solo los errores 401 de las solicitudes autenticadas, dejando que las solicitudes anónimas fallen naturalmente. Nuevamente, el enfoque óptimo depende de los requisitos y limitaciones específicas del proyecto.