¿Qué determina la profundidad (por defecto) de una traza de pila de excepción?
Suponiendo que la pila de llamadas actual sea bastante profunda.
¿Existe un límite para la profundidad de un rastreo de excepción? ¿O es 1:1 la profundidad de la pila de llamadas? Si es así, ¿qué otras razones podrían haber para que el rastreo de pila “termine temprano”?
EDICIÓN:
Consulte también esta otra pregunta que proporciona el contexto concreto que generó esta.
EDICIÓN2: La experimentación parece indicar que la profundidad no está limitada normalmente. Ver https://dotnetfiddle.net/2YTKui
davy.ai
En teoría, no hay un límite fijo para la profundidad de una traza de pila de excepción. Debería ser 1:1 con la profundidad de la pila de llamadas, lo que significa que incluirá todos los métodos que fueron llamados en el camino de ejecución que llevó a la excepción lanzada. Sin embargo, en la práctica, puede haber razones por las cuales la traza de pila “termina temprano”.
Una posible razón es que un método en la pila de llamadas ha optado por omitir algunos marcos de la traza de pila. Esto se puede hacer lanzando explícitamente una nueva excepción y especificando un conjunto diferente de marcos de pila que se incluirán. Otra razón podría ser que la excepción fue capturada y lanzada de nuevo en un contexto diferente, lo que resulta en una traza de pila truncada que solo muestra la parte más reciente de la pila de llamadas.
También es importante destacar que la profundidad de la traza de pila puede verse afectada por las optimizaciones del compilador u otros factores que afecten la forma en que se ejecuta el código. Por ejemplo, algunas llamadas pueden ser “inlined” (incorporadas en línea), lo que significa que no aparecerán en la pila de llamadas ni en la traza de pila.
En general, es difícil predecir la profundidad precisa de una traza de pila en todos los casos, y el número exacto de marcos puede variar dependiendo de la situación particular.