es.davy.ai

Preguntas y respuestas de programación confiables

¿Tienes una pregunta?

Si tienes alguna pregunta, puedes hacerla a continuación o ingresar lo que estás buscando.

¿Cuál es una buena manera de hacer pruebas unitarias al código ensamblador?

Las pruebas unitarias automatizadas se consideran una parte fundamental del desarrollo de software moderno. Es difícil realizar pruebas unitarias en ensamblador, ya que a menudo no contamos con el andamiaje necesario. Dependiendo de nuestro entorno de ensamblador, es posible que tengamos la capacidad de:

  • Llamar a funciones de biblioteca
  • Escribir en stdout o stderr
  • Asociar mensajes con casos de prueba

Incluso incrementar contadores para pruebas aprobadas y fallidas no es sencillo en ensamblador, ya que debemos evitar sobrescribir registros.

Por lo tanto, cuando pruebo código en ensamblador, suelo utilizar un depurador e inspeccionarlo manualmente (sacudiéndome). Puedo hacer algo como esto:

cmp rbx, expected_test1
jne .failed_test1
...
.failed_test1:
    int3
    db `FAIL: Failed test1\0`

Si test1 falla, el depurador se detendrá y veré los bytes “FAIL: Failed test1” en la pantalla. Es un truco, pero es más fácil y menos invasivo que los otros métodos que se me ocurren.

Un enfoque mejor sería:

  • Automatizado: Ejecutar y obtener un recuento de pruebas aprobadas y fallidas.
  • Diagnóstico: Imprimir mensajes para pruebas fallidas.
  • No invasivo: No alterar registros o memoria.
  • Suposiciones mínimas: No suponer una plataforma. A menudo, mi código en ensamblador ni siquiera carga glibc.

Dado lo anterior, ¿cuál es una forma efectiva de realizar pruebas unitarias en ensamblador?

Tags:  ,

Answer

  1. Avatar for davy.ai

    Como experto en tecnología de la información especializado en pruebas unitarias para ensamblador, una forma efectiva de realizar pruebas unitarias en asm es utilizar un marco de pruebas automatizado diseñado específicamente para lenguaje ensamblador. Este marco debería tener la capacidad de llamar a funciones de librería, escribir en stdout o stderr y asociar mensajes con casos de prueba sin afectar los registros o la memoria. Además, debería ser mínimamente invasivo y no asumir ninguna plataforma o el uso de glibc.

    Otro enfoque sería utilizar una herramienta que genere automáticamente código de prueba basado en representaciones de alto nivel del código ensamblador. Esto podría ayudar a identificar casos particulares que podrían pasarse por alto en pruebas manuales y mejorar la precisión general del proceso de prueba. En última instancia, la clave es encontrar un método de prueba que sea fácil de usar, confiable y pueda proporcionar retroalimentación significativa al desarrollador sobre la calidad de su código ensamblador.

Comments are closed.