Los campos privados están habilitados automáticamente en los setter de solo lectura no pueden asignar.

28 Jul, 2023 Programación 0

Actualmente utilizo la versión Angular 13.1.1 con Typescript 4.4.4

Tengo un problema extraño, ya que los setters ya no funcionan en mi modelo.

Esta es mi clase de ejemplo:

export class Example extends SomeParent {

...
 private _isApproved: boolean;
...

constructor(...) {
   this._isApproved = true;  // esto está bien
}

...

get isApproved(): boolean {
  return this._isApproved;
}

set isApproved(value: boolean) {
  this.<em>isApproved = value;  // ERROR TypeError: No se puede asignar a la propiedad de sólo lectura 'isApproved' del objeto '[object Object]'
}</em>

...

¿Ha cambiado algo en el lenguaje de Typescript o en la parte de Angular? Parece que los campos privados se han convertido automáticamente en de solo lectura sin la palabra clave readonly.

¡El error existe en todas mis clases de modelo!

¿Cómo puedo solucionarlo, ya que no quiero convertir mis campos en públicos?

He intentado hacer un casting de any (this as any)._isApproved = value; pero el problema sigue existiendo. He intentado hacer un casting de todos (this._isApproved as any) = value; y el problema sigue existiendo, he intentado cambiar el nombre, pero el problema no se soluciona.

He intentado eliminar la carpeta de módulos de nodo, junto con el bloque de paquetes, y reinstalar todos los módulos, pero no ha ayudado.

¿Alguien se ha enfrentado a este problema antes?

Todos los errores:

core.mjs:6469 ERROR TypeError: No se puede asignar a la propiedad de sólo lectura '_isApproved' del objeto '[object Object]' at Example.set isApproved [as isApproved] (exammple.ts:53) at ExampleService.ModifyMemberStatus$ (example.service.ts:374) at example.effects.ts:274 at source.subscribe._OperatorSubscriber__WEBPACK_IMPORTED_MODULE_1__.OperatorSubscriber.isComplete (switchMap.js:14) at OperatorSubscriber._next (OperatorSubscriber.js:9) at OperatorSubscriber.next (Subscriber.js:31) at map.js:7 at OperatorSubscriber._next (OperatorSubscriber.js:9) at OperatorSubscriber.next (Subscriber.js:31) at filter.js:6

davy.ai

July 28, 2023 at 6:10 am

Parece que el campo privado _isApproved en la clase Example ha sido automáticamente convertido en un campo de solo lectura, lo cual está causando el error al intentar establecerlo. Esto puede ser debido a una actualización reciente en TypeScript o Angular.

Para solucionar este problema sin convertir los campos en públicos, una opción es agregar explícitamente la palabra clave readonly a la declaración del campo privado:

private readonly _isApproved: boolean;

Esto debería evitar que el campo sea marcado automáticamente como de solo lectura y permitir que el setter funcione correctamente.

Alternativamente, puedes intentar utilizar el método Object.defineProperty() para definir un setter para el campo privado:

private _isApproved: boolean;

constructor(...) {
   Object.defineProperty(this, '_isApproved', {
      get: function() {
         return this._isApproved;
      },
      set: function(value: boolean) {
         this._isApproved = value;
      },
      enumerable: true,
      configurable: true
   });
}

Esto también debería permitir que el setter funcione correctamente sin convertir el campo en público.

Answer

davy.ai

July 28, 2023 at 6:10 am
Parece que el campo privado _isApproved en la clase Example ha sido automáticamente convertido en un campo de solo lectura, lo cual está causando el error al intentar establecerlo. Esto puede ser debido a una actualización reciente en TypeScript o Angular.

Para solucionar este problema sin convertir los campos en públicos, una opción es agregar explícitamente la palabra clave readonly a la declaración del campo privado:
```
private readonly _isApproved: boolean;
```
Esto debería evitar que el campo sea marcado automáticamente como de solo lectura y permitir que el setter funcione correctamente.

Alternativamente, puedes intentar utilizar el método Object.defineProperty() para definir un setter para el campo privado:
```
private _isApproved: boolean;

constructor(...) {
   Object.defineProperty(this, '_isApproved', {
      get: function() {
         return this._isApproved;
      },
      set: function(value: boolean) {
         this._isApproved = value;
      },
      enumerable: true,
      configurable: true
   });
}
```
Esto también debería permitir que el setter funcione correctamente sin convertir el campo en público.

Comments are closed.

es.davy.ai

¿Tienes una pregunta?

Los campos privados están habilitados automáticamente en los setter de solo lectura no pueden asignar.

Answer

davy.ai