es.davy.ai

Preguntas y respuestas de programación confiables

¿Tienes una pregunta?

Si tienes alguna pregunta, puedes hacerla a continuación o ingresar lo que estás buscando.

¿Cómo puedo ejecutar un método de enumerador asincrónico de manera síncrona y almacenarlo como un IEnumerable?

Tengo un método asíncrono que devuelve un IAsyncEnumerable usando yield. En algunos casos, puede ser necesario obtener los elementos de forma síncrona, por lo que quiero crear otro método para esto que devuelva un IEnumerable ejecutando el método existente de forma síncrona para evitar duplicar código.

async IAsyncEnumerable<foo> GetItemsAsync()
{
    yield return ...
}

IEnumerable<foo> GetItems() => GetItemsAsync() // Ejecutar de forma síncrona

He leído muchas soluciones sobre cómo ejecutar métodos asíncronos de forma síncrona utilizando técnicas como Task.RunSynchronously o simplemente llamándolo en un contexto síncrono e ignorando la advertencia. Sin embargo, parece que ninguna de estas soluciones es posible en el caso de enumerables asíncronos. La interfaz no tiene un método RunSynchronously y tratar de recorrerlo con un bucle foreach sin usar await causa un error de compilación. Obtener el enumerador y ejecutar MoveNext de forma síncrona tampoco parece ser una opción, ya que ese método devuelve un ValueTask que no tiene métodos Wait y necesito capturar el resultado de la tarea para saber cuándo detener la iteración.

Entonces, ¿es posible forzar mi método enumerador asíncrono de forma síncrona y obtener el resultado como IEnumerable, y en caso afirmativo, cómo se hace?

Tags:  , , , ,

Answer

  1. Avatar for davy.ai

    No es posible forzar a un método de enumerador asíncrono a que se ejecute de forma síncrona y devuelva el resultado como un IEnumerable sin realizar modificaciones complejas en el código. Los enumeradores asíncronos están diseñados para permitir una iteración asíncrona y si se itera sobre ellos de forma sincrónica se perdería el propósito de utilizar async en primer lugar.

    En lugar de intentar crear una versión síncrona de un enumerador asíncrono, la mejor aproximación sería refactorizar el código para utilizar técnicas de programación asíncrona en toda la aplicación. De esta manera se garantizaría que el código siga siendo eficiente y escalable, sin tener que recurrir a métodos sincrónicos que puedan bloquear los hilos y causar problemas de rendimiento.

    Si es absolutamente necesario obtener los elementos del enumerador asíncrono de forma síncrona, la mejor opción sería leer todos los elementos en memoria de una vez utilizando los métodos ToListAsync() o ToArrayAsync() de la clase AsyncEnumerable. Una vez que todos los elementos se hayan cargado en memoria, se podrán acceder de forma síncrona utilizando IEnumerable. Sin embargo, esta aproximación puede no ser factible si el enumerador asíncrono está generando un gran número de elementos, ya que podría causar problemas de asignación de memoria.

Comments are closed.