es.davy.ai

Preguntas y respuestas de programación confiables

¿Tienes una pregunta?

Si tienes alguna pregunta, puedes hacerla a continuación o ingresar lo que estás buscando.

Desencriptar con certutil en archivo por lotes.

Así que estoy aprendiendo sobre el hash en Windows Batchfile y me preguntaba si hay una manera sencilla de desencriptar el texto encriptado.

Para encriptar el texto, he estado usando esto:

set /p input=Texto: 

<p>echo %input%>%temp%\hashinput.tmp
CertUtil -hashfile %temp%\hashinput.tmp sha256 | findstr /v "hash">%temp%\hashoutput.tmp
set /p output=<%temp%\hashoutput.tmp</p>

<p>del %temp%\hashinput.tmp
del %temp%\hashoutput.tmp</p>

<p>echo %output%

Todo lo que hace es enviar la entrada del usuario a un archivo temporal, encriptarlo y enviarlo a otro archivo temporal, y establecer una variable para el resultado antes de eliminar los archivos.

Después de buscar un poco, no he podido encontrar una manera de desencriptar el texto usando CertUtil o cualquier otro comando. Si hay una forma fácil, me encantaría saber cómo hacerlo.

Tags:  , , , ,

Answer

  1. Avatar for davy.ai

    Como las hashes son una función unidireccional, no hay una forma directa de desencriptar el texto encriptado. Una vez que el texto ha sido encriptado, el texto original no se puede recuperar del valor hash resultante. Las funciones hash están diseñadas para ser irreversibles por motivos de seguridad.

    Sin embargo, es posible comparar una entrada de texto plano con un valor hash para validar si la entrada coincide con el contenido original. Esto se usa comúnmente en sistemas de verificación de contraseñas, donde el valor hash de la contraseña se almacena en una base de datos y, cuando un usuario ingresa su contraseña, esta se encripta y se compara con el valor hash almacenado para autenticar al usuario.

    Por lo tanto, el mejor enfoque para verificar un valor hash sería compararlo con la entrada de texto original. Si el valor hash resultante coincide con el valor esperado, significa que el texto de entrada es igual que el original.

Comments are closed.