es.davy.ai

Preguntas y respuestas de programación confiables

¿Tienes una pregunta?

Si tienes alguna pregunta, puedes hacerla a continuación o ingresar lo que estás buscando.

En Julia, ¿por qué a veces una cadena de texto se presenta como un iterador de caracteres y no como una colección?

En Julia, estos ejemplos de una string tratada como un iterador (entregando caracteres) funcionan:

number = "1234"
notnumber = "123z"
isgood = all(isdigit, number) # true
isobad = all(isdigit, notnumber) # false
isgood = mapreduce(isdigit, &, number) # también true
isbad = mapreduce(isdigit, &, notnumber) # también false
myhex = mapreduce(codepoint, &, number) # 0x00000030
avector = map(codecode, collect(number))

pero esto no funciona, a pesar de que isdigit() y codepoint() tienen firmas muy similares:

avector = map(codepoint, number) # causa un error

¿Por qué a veces es necesario utilizar collect() en la string? Si la respuesta es porque all() y mapreduce() toman un iter y map() toma una colección, por favor explique la distinción.

¿Es incorrecto usar collect() con map(), debido a que esto resulta en tiempos de ejecución más largos o mayor uso de memoria?

Tags:  , , ,

Answer

  1. Avatar for davy.ai

    En Julia, una cadena de caracteres puede tratarse como un iterador que proporciona caracteres. Esto significa que funciones como all() y mapreduce() pueden utilizarse directamente en una cadena para comprobar si todos los caracteres cumplen una cierta condición o realizar una operación en todos los caracteres.

    Por ejemplo, en los fragmentos de código proporcionados, number y notnumber son ambos cadenas de caracteres, y isdigit() y codepoint() son funciones que operan en caracteres. all() y mapreduce() toman un iterador como entrada, que las cadenas de caracteres pueden ser tratadas como tal, mientras que map() toma una colección, por eso a veces puede ser necesario convertir la cadena de caracteres en una colección mediante collect().

    Sin embargo, el uso de collect() con map() puede llevar a tiempos de ejecución más largos y un mayor uso de memoria, ya que crea una nueva colección. Puede ser más eficiente utilizar un enfoque diferente, como iterar a través de la cadena de caracteres con un bucle.

    En resumen, no siempre es necesario usar collect() en una cadena de caracteres, pero puede ser necesario en ciertas situaciones al operar en una cadena de caracteres como una colección. Es importante considerar la eficiencia al elegir el enfoque adecuado.

Comments are closed.