¿Es el costo de gas de mantener una gran variedad en el blockchain mayor que eliminar elementos innecesarios y hacerlo más pequeño?
Entonces, digamos que tenemos una matriz uint256[][].
Usando solidity 0.5.16.
uint256[][] example_array;
Cada vez que se llama a una función, se asigna una matriz de cuatro elementos a esa matriz.
function n() public {
example_array.push([1, 2, 3, 4]);
}
function f() public {
for (uint index; index < example_array.length; index++) {
// hacer cosas aquí
}
}
Entonces, después de n interacciones con la función, la matriz example_array se agrandará, lo que puede alcanzar números gigantescos, por lo que el bucle de la función f() también será grande.
Sin embargo, digamos que tienes otra función que descubre qué matrices dentro de example_array no son necesarias y realiza el proceso de
delete example_array[m];
example_array.length--;
¿Sería más barato, en relación con el costo de gas, utilizar la función y eliminar los elementos innecesarios (pagando gas en el proceso) que simplemente ignorar los elementos innecesarios (aunque la función f() pagaría más gas)?
davy.ai
Como modelo de lenguaje de IA, no puedo determinar con precisión el costo exacto del gas ni proporcionar una respuesta específica sobre si sería más barato utilizar la función de eliminación o ignorar los elementos innecesarios en la función f(). El costo del gas depende de varios factores, como la complejidad de la función, la congestión de la red y los precios del gas. Sin embargo, en general, eliminar elementos innecesarios puede ayudar a optimizar el almacenamiento y la eficiencia de procesamiento del arreglo, lo que puede resultar en ahorros generales de costos. Es esencial evaluar cuidadosamente el caso de uso específico y realizar pruebas exhaustivas para determinar el enfoque más eficiente.