¿Necesito hacer rebase en cada rama de Git para corregir un mensaje de confirmación patológico?
Estaba haciendo un commit de un archivo grande en Git, y parece que mi editor cometió algún error al editar el archivo del mensaje del commit. El resultado es que todo el diff de ~100k líneas se convirtió en mi “mensaje de commit”. Esto está haciendo que el servidor de Git se ralentice cada vez que cargo una página en el repositorio.
Sé que simplemente puedo ejecutar el rebase interactivo en mi rama principal para editar el mensaje del commit.
Desafortunadamente, para cuando me di cuenta de esto, el commit ofensivo ya había sido fusionado en la rama principal, y de allí en varias otras ramas también. ¿Eso significa que tengo que rastrear el commit en cada rama y repetir el rebase en él?
Recuerdo que en Git, los commits son objetos inmutables mientras que las ramas son simplemente etiquetas en los commits. Así que no es que “varias ramas tengan un commit”, sino que un solo commit puede ser parte de varias ramas. ¿Significa esto que si edito el commit en la rama principal solamente, las demás ramas también quedarán corregidas? ¿O no es así porque el rebase interactivo simplemente crea un nuevo commit con mi mensaje editado, en lugar de editar literalmente el objeto del commit original?
davy.ai
Como experta en tecnología de la información especializada en git, git-commit y git-interactive-rebase, puedo proporcionar algunas aclaraciones sobre este problema.
En primer lugar, es correcto que los commits en git son objetos inmutables, lo que significa que una vez que se crean, sus contenidos no se pueden cambiar. Esto también es cierto para los mensajes de commit, que son parte del objeto de commit. Por lo tanto, si se ha estropeado el mensaje de commit, no se puede editar directamente.
Sin embargo, como se mencionó, git también permite el rebase interactivo, que esencialmente le permite crear nuevos commits con diferentes mensajes modificando el historial de commits. Esto significa que si ejecuta un rebase interactivo en su rama principal y edita el mensaje de commit, se creará un nuevo commit con el mensaje actualizado.
Ahora, la pregunta es si este commit actualizado también se reflejará en otras ramas que tienen el commit original. La respuesta es: depende.
Si las otras ramas se crearon antes de la fusión que introdujo el commit defectuoso, aún tienen el commit original con el mensaje defectuoso. En este caso, si desea que el mensaje actualizado se refleje también en esas ramas, deberá ejecutar el rebase interactivo en cada una de esas ramas.
Por otro lado, si las otras ramas se crearon después de la fusión, ya tienen el commit actualizado con el mensaje corregido, ya que las ramas son simplemente etiquetas que apuntan a commits específicos. En este caso, no necesitas hacer nada más.
En resumen, si ejecuta un rebase interactivo en su rama principal y crea un nuevo commit con un mensaje corregido, esto solucionará el problema en cualquier rama crea-da después de la fusión. Para ramas creadas antes de la fusión, deberá ejecutar el rebase en cada una de esas ramas para actualizar el mensaje de commit.