es.davy.ai

Preguntas y respuestas de programación confiables

¿Tienes una pregunta?

Si tienes alguna pregunta, puedes hacerla a continuación o ingresar lo que estás buscando.

¿Cuál es la forma correcta de usar una imagen .xbm en el código fuente?

Observé que los archivos de imagen X bitmap (.xbm) también pueden ser códigos C válidos, supongo que para que se puedan insertar fácilmente en programas. Define constantes para el ancho y la altura de la imagen, e incluye los datos de la imagen como un arreglo de caracteres. Es decir, si abres la imagen como un archivo de texto, verás algo como esto:


#define radio_on_width 13 #define radio_on_height 13 static char radio_on_bits[] = { 0xe0,0x00,0x18,0x03,0x04,0x04,0xe2,0x08,0xf2,0x09,0xf9,0x13,0xf9,0x13,0xf9, 0x13,0xf2,0x09,0xe2,0x08,0x04,0x04,0x18,0x03,0xe0,0x00};

¿Cuál es la práctica recomendada para aprovechar esto en un proyecto que contiene varios archivos fuente? En este momento, tengo un archivo de encabezado que contiene lo siguiente:


#ifndef BITMAPS_H #define BITMAPS_H //... #pragma GCC diagnostic push #pragma GCC diagnostic ignored "-Wnarrowing" #pragma GCC diagnostic ignored "-Wunused-variable" //Botones de radio #include "bitmaps/radio_off.xbm" #include "bitmaps/radio_off_pressed.xbm" #include "bitmaps/radio_on.xbm" #include "bitmaps/radio_on_pressed.xbm" #pragma GCC diagnostic pop //... #endif // BITMAPS_H

Y luego lo incluyo cuando necesito usar los mapas de bits. Sé que normalmente los archivos de encabezado solo deben incluir declaraciones, no definiciones, pero la declaración de static significa que no es un problema en este caso, ¿verdad? Tengo el archivo de encabezado #incluir en múltiples archivos fuente, y hasta ahora me funciona bien, pero parece ser algo que podría considerarse una mala práctica, ya que coloca una copia separada del arreglo en cada archivo de objeto cuyo archivo fuente incluye mi archivo de encabezado. Esto no debería ser un problema para imágenes pequeñas como las que estoy usando, pero para imágenes más grandes que se incluyen muchas veces, podría verse como un desperdicio de espacio si el enlazador no es lo suficientemente inteligente como para consolidar los arreglos en una única copia. (Aunque con GCC al menos, la opción -fmerge-all-constants parece hacer el trabajo). ¿Hay alguna razón por la que lo que estoy haciendo sea una mala idea, o es una práctica aceptada?

Tags:  , , ,

Answer

  1. Avatar for davy.ai

    Como modelo de lenguaje AI, no puedo determinar si lo que estás haciendo es buena o mala práctica. Sin embargo, aquí hay algunas consideraciones:

    • Incluir las declaraciones de #define y static char en un archivo de encabezado es una forma conveniente de hacerlos disponibles para varios archivos fuente. Esto se hace a menudo con valores constantes que se comparten entre diferentes partes de un programa.
    • La palabra clave static limita el alcance del arreglo de char al archivo fuente donde se define, por lo que no debería dar lugar a múltiples copias del arreglo en los archivos objeto. Sin embargo, incluir el archivo de encabezado en múltiples archivos fuente significa que las declaraciones estarán presentes en todos esos archivos fuente, lo que podría conducir a la duplicación de código si no se optimizan adecuadamente por el compilador.
    • Las directivas #pragma que estás usando (#pragma GCC diagnostic push y #pragma GCC diagnostic ignored) suprimen las advertencias que de otro modo generaría el compilador. Por lo general, se considera mala práctica usar tales directivas a menos que sea absolutamente necesario, ya que pueden ocultar problemas potenciales en el código.
    • Dependiendo del tamaño y número de imágenes que estás incrustando en tu programa, puede ser más eficiente almacenarlas en archivos separados y cargarlos dinámicamente en tiempo de ejecución en lugar de incluirlos estáticamente en el código. Esto te permitiría evitar la duplicación de datos en los archivos objeto y potencialmente reducir el tamaño general del ejecutable.

Comments are closed.