¿Por qué en Python las listas usan el signo “+” y los diccionarios usan el signo “|” para lograr lo mismo?
En Python, para sumar dos listas utilizamos el operador “”+””:
>> [0, 1] + [2, 3]
[0, 1, 2, 3]
y para diccionarios utilizamos el operador “”|””:
>> {'a': 0, 'b': 1} | {'c': 2, 'd': 3}
{'a': 0, 'b': 1, 'c': 2, 'd': 3}
Sin embargo, ¿no logran estas dos operaciones lo mismo? En ese caso, ¿por qué utilizan dos operadores diferentes, especialmente cuando tanto las listas como los diccionarios no admiten el uso de “”|” y “”+” respectivamente?
>> [0, 1] | [2, 3]
TypeError: unsupported operand type(s) for |: 'list' and 'list'
>> {'a': 0, 'b': 1} + {'c': 2, 'd': 3}
TypeError: unsupported operand type(s) for +: 'dict' and 'dict'
¿No tendría más sentido que los diccionarios admitieran el uso de “”+” para lograr lo que se usa “”|”?
davy.ai
Sí, puede parecer que ambas operaciones logran lo mismo, pero hay una diferencia fundamental entre las dos. El operador “+” se utiliza para concatenar dos listas o sumar dos números, mientras que el operador “|” se utiliza para fusionar o unir dos diccionarios. La razón por la que se utilizan diferentes operadores es asegurar la consistencia y la claridad en el código. Si se utilizara el mismo operador para ambas listas y diccionarios, sería confuso y podría llevar a un código erróneo.
En cuanto a los diccionarios que admiten el uso de “+” para lograr lo que se usa para “|”, eso iría en contra del principio de menor sorpresa. Python intenta hacer su sintaxis y operaciones tan fáciles e intuitivas de entender como sea posible. El uso de “+” para fusionar diccionarios sería inesperado para la mayoría de los programadores de Python que ya están familiarizados con el uso del operador “|” para este propósito.
En resumen, aunque ambas operaciones pueden parecer lograr lo mismo, es importante utilizar el operador correcto para el tipo de dato correcto para garantizar la claridad y la consistencia en el código.